文｜孙玉良

{jz:field.toptypename/}

最近，羊城晚报记者董枊专访了寰宇东谈主大常委会委员、寰宇东谈主大宪法和法律委员会副主任周光权，提议处理民营企业案件需更好贯彻刑法谦抑性的不雅点。就这个话题与着名资深讼师李向安疏导，他卓越招供周光召的不雅点，并比周主任的不雅点更激进，他觉得：民营经济孝顺了寰宇一半以上GDP、七成职业，对这个群体礼貌更要正式，弗成动不动就拿刀把子割民营企业家的肉，企业家个东谈主蹲监坐狱事小，企业倒闭了，工东谈主休闲了，税收归零了事大。履行司法膨大中要尽可能幸免出现“整倒一个东谈主同期整垮了一个企业”的悲催发生，尤其是针对民营企业家整夜之间从“创业英杰”变成“积恶嫌疑东谈主”的案子，应充分斟酌民营企业盘算的内容情况和连锁社会反应，千万慎之又慎，弗成用扣帽子、打棍子的心态有益制造冤假错案。

2025年5月20日民营经济促进法第63条空口无凭：分娩盘算算作莫得违背刑律例则，就不以积恶论处。这不光是重申罪刑法定原则和疑罪从无原则，更是给在具体案件中适用刑法谦抑性原则提供了法律依据。李向安讼师进一步证明说：所谓刑法谦抑性是指刑法应把柄一定的礼貌来限制刑事处罚的鸿沟及经过，即当好像适用其他法律（民法、行政法、经济法）足以扼制某种犯法算作、足以保护正当权柄时，就优先适用其他法律；当适用较轻法律制裁足以扼制某种积恶算作时就尽量适用较轻制裁规范。

李讼师通过他躬行办理过的多起民营企业家涉嫌积恶的真的案例，给多个民营企业家平反申雪，正本法院一审判了十年以上的重刑，最终效果均是无罪开释。司法机关最终一致觉得：弗成动辄就纵容把经济纠纷案件当成刑事积恶案件来处理，刑法应保持富饶的谦抑性品格，只须如斯才能最大收尾地幸免怨家错案的发生。

履行中总有个别司法机关跟国度刑事战略唱反调，有的司法机关为了所谓办案盘算，为了罚金创收，动不动就把一般背约算作、一般违背行政许可当乱来、违纪盘算等积恶案件来执。举个例子，民营企业苦求银行贷款案中，陈述材料有点盘曲，但担保真的，银行一分钱没亏；未必银应用命主谈主员致使匡助企业沿路伪造贷款陈述材料，最终却给民营企业和民营企业家定个骗贷罪，这在法理上合理吗？有的单元积恶案件，明明是具体承办东谈主的局部个东谈主算作，硬要“升格”成统统企业的举座积恶，只为多罚一笔无数罚金。企业一倒，雇主环堵萧然，工东谈主休闲，这种“保护”民营经济的礼貌是不得东谈主心的，具有很大社会危害性的。

李向安讼师称：这种乱象伤的不是一个东谈主，是统统阛阓的心。民营企业家谁还敢铁心干？信心一崩，投资除去，革命停滞，职业岗亭没了，稳增长、促职业就成了泛论。中央反复强调“两个坚定不移”，即“坚定不移清静和发展公有制经济，米兰体彩下载坚定不移饱读动赞助和指点非公有经济发展”，效果某些礼貌机关却把民营经济当成唐僧肉，随时不情愿时就把企业往死里整，这不是在给国度阛阓经济添堵吗？李向安称，他办过的案子，有些民营雇主罪状微弱，顺应缓刑条目，但最终被判实刑，刑法成了某些东谈主吓唬民营企业的大棒。他说：让企业家寒了心，民营经济还能何如高质地发展？这是拿寰宇经济大局开打趣，弗成这么作念。

李向安称：要把刑法谦抑性原则深切贯彻到具体办案东谈主的想想领路中，并跟司法累赘制相聚起来，尽最大奋勉幸免冤假错案。最初，预判弗成脱离生涯知识，关于不具有彰着社会危害性的案子，不要纵容上纲上线，扣上刑事积恶的帽子；其次，准确适用罪状法定原则，审查法益受害经过，没形成内容较大损结怨平日严重社会影响的算作，弗成定罪处罚。对阛阓经济限制的案件，能通过民事本领、行政本领就能管制的法律问题，刑法就没必要进入；刑法需要滞后，刑法是补充性本领，别动不动就升级拔高处罚。司法机关那些改判无罪的案例，便是活生生的标杆，刑法不是管制内容问题的全能钥匙，弗成在“可捕可不捕”的情况下乱执，要建筑“宁可错放、弗成错执”的当代礼貌理念。

对民营企业家下狠手，其礼貌热枕在于，有一些场所在玩“趋利礼貌”，说白了便是为了创收。现时场合明摆着，民营经济促进法落地了，中央战略喊得响，最高法案例也树了样板。司法机关真要对得起这份累赘，就得把刑法谦抑性、罪状法定原则刻进骨子里。别再让一个不妥判决砸掉一个企业、寒了一批东谈主心。民营企业家们，本来就扛着革命和职业的大旗，他们定心了，中国经济才能实在起飞。刑法的最大社会价值不是用来吓唬东谈主的，是用来护航的，是来温存基本东谈主权和财产权的利器！只须真谦抑，民营经济才能甩开膀子干，中国才能谢世界经济舞台上站得更稳。

（李向安讼师：以无罪申辩、刑民交叉、替东谈主翻案著称于法律界，已奏效办理多起紧要案件，具有雅致空洞教学才调。其“说明东谈主性法治之精神，坚守作念东谈主作念事之谈德”之为东谈主主义，获取社会平日称许！）

• 打击
• 扩大
• 米兰
• 动辄
• 入行